29 junio 2010

Parlamento Vasco Intervención de Emilio Mayayo Artal y Pedro Belmonte Espejo

Comparecencia de la Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnética, a petición de la comisión, de conformidad con la solicitud formulada por D. Carlos Gorostiza Orbañanos, parlamentario del grupo Socialistas Vascos, al objeto de que informe sobre la percepción social en relación con el impacto de los campos electromagnéticos sobre la salud de las personas


A propuesta de la Plataforma de Euskal Herria Contra la Contaminación Electromagnética y de la mano del Partido Aralar, durante 3 dias han comparecido en el Parlamento Vasco (Comisión de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca) 4 ponentes que han expuesto desde distintos enfoques, legales, médicos biológicos y sociales, los riesgos y problemática que está generando el despliegue exagerado y descontrolado de antenas de telefonía móvil y sistemas inalambricos (Wi-Max, Wi-Fi, Dect, etc...)


El Día 25 de junio comparen D. Emilio Mayayo Artal, Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Zaragoza y Doctor por la de Barcelona. Es especialista en Anatomía Patológica por la Universidad de Valencia. Patólogo en el Hospital Universitario Juan XXIII de Tarragona, y Catedrático de la Facultad de Medicina en la Universidad Rovira y Virgili de Tarragona y D. Pedro Belmonte Espejo, responsable estatal de Campos Electromagnéticos en la organización Ecologistas en Acción, desde el año 1998. Es miembro de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética .


Descargar PDF con la transcripción de todas las intervenciones


A continuación se encuentran los enlaces para ver las distintas intervenciones de los Grupos parlamentarios (todas en Castellano excepto las de Mikel Arguiñarena Otamendi y D. Daniel Maeztu) y los videos con las intervenciones del Patologo Emilio Mayayo Artal y Pedro Belmonte Espejo.


Gorostiza Orbañanos, Carlos (GP SV) (09:41 h.)
Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnética, Mikel Arguiñarena Otamendi (09:47 h.)


Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnética, Emilio Mayayo Artal (09:59 h.)







Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnética, Pedro Belmonte Espejo (10:29 h).






Turno de grupos.


Gorostiza Orbañanos, Carlos (GP SV) (10:53 h),
Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnética, Pedro Belmonte Espejo (11:00 h.)






Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnética, Emilio Mayayo Artal (11:02 h.)






Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (11:11 h.)
Barreda de los Ríos, Leopoldo (GP PV) (11:19 h.)
Aldaiturriaga Zorrozua, Norberto (GP NV) (11:21 h.)
Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnética, Pedro Belmonte Espejo (11:23 h.) 






Segundo turno de grupos.


Gorostiza Orbañanos, Carlos (GP SV) (11:28 h.)
Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (11:29 h.)
Plataforma de Euskal Herria contra la contaminación electromagnética, Emilio Mayayo Artal (11:30 h.)


Sin ninguna duda un gran trabajo por parte de los compañeros de la Plataforma de Euskal Herria, que debiera ser seguido en todas la comunidades !!ENHORABUENA¡¡

26 junio 2010

Parlamento Vasco Intervención del Dr. Jose Luis Bardasano sobre Contaminación Electromagnética

Comparecencia de D. José Luis Bardasano Rubio, catedrático de la Universidad de Alcalá de Henares, a petición de la comisión, de conformidad con la solicitud formulada por D. Daniel Maeztu Perez, parlamentario del grupo Aralar, al objeto de que dé su opinión sobre el debate surgido en torno a los posibles perjuicios ocasionados en la salud por la contaminación electromagnética 

A propuesta de la Plataforma de Euskal Herria Contra la Contaminación Electromagnética y de la mano del Partido Aralar, durante 3 dias han comparecido en el Parlamento Vasco (Comisión de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca) 4 ponentes que han expuesto desde distintos enfoques, legales, médicos biológicos y sociales, los riesgos y problemática que está generando el despliegue exagerado y descontrolado de antenas de telefonía móvil y sistemas inalambricos (Wi-Max, Wi-Fi, Dect, etc...)

El Día 23 de junio Comparece D. José Luis Bardasano Rubio acompañado de la jefa de prensa de la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo y Ciencias de la Salud.

A continuación se encuentran los enlaces para ver las distintas intervenciones de los Grupos parlamentarios (todas en Castellano excepto las de D. Daniel Maeztu) y los videos con las intervenciones del Doctor Jose Luis Bardasano.

Catedrático de la Universidad de Alcalá de Henares, José Luis Bardasano Rubio (10:18 h.)


.
Catedrático de la Universidad de Alcalá de Henares, José Luis Bardasano Rubio (10:44 h.)



Turno de grupos. 

Catedrático de la Universidad de Alcalá de Henares, José Luis Bardasano Rubio (11:09 h.)






Segundo turno de grupos. 

Catedrático de la Universidad de Alcalá de Henares, José Luis Bardasano Rubio (11:27 h.)




Y un cierre magistral:
" LA RADIACION TRAJO LA VIDA, LA RADIACION PERSISTE POR LA VIDA PERO LA RADIACION MATARA LA VIDA, OJO NO MATEMOS LA VIDA"

Noticia de la intervención en Radio Nacional

Sin ninguna duda un gran trabajo por parte de los compañeros de la Plataforma de Euskal Herria, que debiera ser seguido en todas la comunidades !!ENHORABUENA¡¡

Parlamento Vasco Intervención de Jose Alberto Arrate sobre Contaminación Electromagnética

Comparecencia del abogado José Alberto Arrate, a petición de la comisión, de conformidad con la solicitud formulada por D. Daniel Maeztu Pérez, parlamentario del grupo Aralar, para informar sobre la legislación relativa a la implantación de las infraestructuras de telefonía móvil


A propuesta de la Plataforma de Euskal Herria Contra la Contaminación Electromagnética y de la mano del Partido Aralar, durante 3 dias han comparecido en el Parlamento Vasco (Comisión de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca) 4 ponentes que han expuesto desde distintos enfoques, legales, médicos biológicos y sociales, los riesgos y problemática que está generando el despliegue exagerado y descontrolado de antenas de telefonía móvil y sistemas inalambricos (Wi-Max, Wi-Fi, Dect, etc...)


El Día 22 de junio compareció el abogado Jose Alberto Arrate, 


Descargar PDF con la transcripción de todas las intervenciones.


A continuación se encuentran los enlaces para ver las distintas intervenciones de los Grupos parlamentarios (todas en Castellano excepto las de D. Daniel Maeztu) y los videos con las intervenciones del abogado Jose Alberto Arrate.


Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (10:10 h.)


Arrate, Jose Alberto (abogado) (10:14 h.)





Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (10:31 h.)
Arrate, Jose Alberto (abogado) (10:36 h.)






Turno de grupos


Barreda de los Ríos, Leopoldo (GP PV) (10:43 h.)
Gorostiza Orbañanos, Carlos (GP SV) (10:43 h.)
Aldaiturriaga Zorrozua, Norberto (GP NV) (10:55 h.)
Arrate, Jose Alberto (abogado) (10:58 h.)






2º Turno de Grupos


Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (11:13 h.)
Gorostiza Orbañanos, Carlos (GP SV) (11:14 h.)
Arrate, Jose Alberto (abogado) (11:19 h.)




Sin ninguna duda un gran trabajo por parte de los compañeros de la Plataforma de Euskal Herria, que debiera ser seguido en todas la comunidades !!ENHORABUENA¡¡

24 junio 2010

Comunicado de la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética

Con motivo del 24 de junio, Día Mundial contra la Contaminación Electromagnética, la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética (PECCEM) denuncia la proliferación caótica de estaciones base de telefonía móvil, sistemas Wi-Fi y Wi-Max y otras infraestructuras de telecomunicaciones y líneas de alta tensión que incrementan notablemente la contaminación electromagnética y el riesgo asociado a estas infraestructuras.



La legislación estatal, realizada atendiendo sólo a los intereses de las operadoras, no ha resuelto el problema del impacto social y ambiental de las redes de telefonía móvil. La movilización vecinal, ecologista y de afectados ha obligado a algunas comunidades autónomas y municipios a establecer normativas más garantistas y niveles de exposición al público más restrictivos. Sin embargo, queda pendiente la modificación de la directiva europea y la legislación estatal para que sirvan como un instrumento real de defensa de la salud y el medio ambiente ante el arrollador despliegue de estas tecnologías. Hay motivos para ello.-


El Proyecto Reflex: estudio financiado por la Unión Europea, en el que han participado 12 países, entre ellos España, cuyo objetivo es el estudio de la influencia a nivel celular de campos electromagnéticos. El estudio concluye que las ondas electromagnéticas de la telefonía móvil producen alteraciones del ADN que transporta la información genética en el núcleo de las células y cambios en éstas.


El Informe BIOINITIATIVE REPORT 2007 redactado por 14 científicos y expertos internacionales en salud pública, junto con otros 12 revisores externos. Documenta las evidencias científicas más relevantes de los campos electromagnéticos sobre la salud. Bioinitiative advierte de que los límites públicos de seguridad existentes son inadecuados tanto para los campos electromagnéticos de baja frecuencia como los de radiofrecuencias y microondas. En esta conclusión coinciden con la resolución de 2 de Abril de 2009 del Parlamento Europeo que insta a una drástica revisión a la baja de los límites legales y la adopción de medidas de protección basadas en distancias mínimas de seguridad.


El Parlamento Europeo en su Resolución de 2 de abril de 2009 considera también, en vista de la evidencia científica, que la tecnología de los dispositivos inalámbricos (teléfono móvil, Wifi-Wimax, Bluetooth, teléfono de base fija "DECT") emite Campos Electromagnéticos (CEM) que pueden producir efectos adversos para la salud humana y recomienda que se evite su proliferación y se opte por el cableado.


En consecuencia, es necesario el desarrollo de un programa de investigación público, estatal e independiente, no subvencionado por las operadoras de telefonía, acerca de los efectos en la salud pública en general y de los clusters de afectados por las diversas fuentes de CEM, así como un estudio sobre la grave problemática sanitaria, laboral y social del creciente colectivo de personas electrohipersensibles (EHS).


La Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética considera también que es necesario abordar una reforma en profundidad de la Ley General de Telecomunicaciones y de los derechos sobre el espacio radioeléctrico, normativas hechas al dictado de las operadoras de telefonía móvil. Estas reformas deberían contemplar los siguientes elementos:


- Aplicación efectiva del Principio de Precaución para los posibles efectos biosanitarios y del principio ALATA (la mínima emisión técnicamente posible).


- Establecimiento de un valor límite máximo de exposición para las personas, hasta niveles en que no se produzcan cambios celulares.


- Información previa a la instalación de estaciones base de telefonía móvil y participación activa de los ciudadanos en el ámbito local.


- Estudio de diversas localizaciones alternativas para la ubicación de estaciones base y minimización de los impactos sanitarios, ambientales y paisajísticos tanto en medio urbano como rural.


- Moratoria en el despliegue de las redes UMTS y sistemas inalámbricos WiFi, WiMax, etc.


- Establecimiento de un mapa radioeléctrico urbano que refleje el conjunto de emisiones radioeléctricas y esté a disposición de los ciudadanos. Creación de una base de datos pública como el registro de todas las estaciones base y sus emisiones.


- Mayor control sobre la ubicación de antenas y dipolos repetidores en zonas residenciales.


- Creación de una comisión interministerial que coordine el despliegue de redes con criterios de prevención de la salud pública, con participación de las organizaciones de afectados y organizaciones medioambientales.


- Estudios epidemiológicos sobre poblaciones y clusters de afectados que hayan sido expuestos de una manera continua a emisiones radioeléctricas.


- Creación de una entidad de inspección y seguimiento de las estaciones base después de su instalación, con transparencia y participación de las organizaciones de afectados.


- Elaboración de un código de buenos usos respecto al móvil y campañas especificas de información sobre el uso racional del móvil y demás tecnologías inalámbricas para proteger la salud y evitar conductas adictivas, especialmente entre jóvenes y adolescentes.






En nuestras webs (cada cual que añada la suya o algunas otras de su gusto ……..www.covace.org, www.asanacem.blogspot.com, www.avaate.org , www.asides.es , www.next-up.org) se pueden consultar los miles de artículos y declaraciones científicas y reportajes que nos alertan de los riesgos y de la problemática sanitaria que sufren ya muchos barrios y pueblos de todo el Estado. Hay medidas que podemos tomar YA para reducir nuestra exposición a los campos electromagnéticos y que sólo dependen de nosotros.






Los principales riesgos que podemos evitar YA provienen de:






1. El teléfono inalámbrico DECT de nuestros hogares y centros de trabajo. La exposición a este modelo puede equivaler a la exposición a una antena de telefonía a pocas decenas de metros de distancia. Por nuestra salud, debemos sustituirlo por teléfonos con cable.


2. Los sistemas de acceso a Internet por WiFi son también emisores de microondas dentro de nuestros hogares, escuelas, bibliotecas y centros de trabajo. Hay que evitarlos sobre todo cuando afectan a menores, ancianos u otros grupos más vulnerables. La conexión a Internet en las aulas debe hacerse exclusivamente mediante cableado, que es una opción tecnológicamente superior y sanitariamente segura. En nuestros hogares y centros culturales y entornos públicos también tenemos que insistir en que Internet sea sólo por cable.


3. No contribuyamos a nuestra propia contaminación con el uso excesivo del móvil (máximo de 3 minutos por llamada, según recomendaciones científicas, y sólo las llamadas imprescindibles).


4. Respeto a la salud de los demás. No contribuyamos a la contaminación pasiva de otras personas irradiándoles innecesariamente en lugares cerrados como ascensores, centros públicos, hogares, etc. con nuestro uso del móvil.


5. Los niños y adolescentes no deberían usar el móvil más que en caso de necesidad y previa educación sobre su uso razonable.






Informémonos de la situación y de las actividades en que podemos participar para proteger nuestra salud contra la CEM. Las webs de las asociaciones de afectados nos ofrecen una fuente gratuita de información y contactos para adoptar medidas de precaución. Planteemos el problema en nuestras asociaciones de vecinos/as, mujeres, sindicatos y otras organizaciones ciudadanas y veamos cómo podemos colaborar. No hay que esperar a que las autoridades nos escuchen: éstas medidas sencillas están en nuestras propias manos.






Por último, rendir un sentido homenaje a los miles de personas que están dejando la piel en esta dura batalla contra corriente, a los cientos de personas que dedican horas de su escaso tiempo libre por la salud de todos en las diferentes asociaciones y colectivos.- Es difícil reseñar ejemplos , porque hay muchos.- Pero estos días en que han ganado una batalla, desde la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética queremos hacer un especial reconocimiento y homenaje a los compañeros de Móstoles, que han tenido el valor y el coraje de llevar su lucha hasta los Tribunales de Derechos Humanos de Estrasburgo.- Un saludo para ellos.-Ver video en este enlace:






http://asanacem.blogspot.com/2010/06/retiran-una-de-las-antenas-del.html






Contactos: FRAVM ( Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid): tfno : 91 725 29 09


COVACE ( Coordinadora Vasca de Afectados por Campos electromagnéticos) 94 426 37 69


ASANACEM ( Asociación de Afectados de Navarra por Campos Electromagnéticos)


asanacem@gmail.com

NAFARROA BIZIRIK NAHI DUGU!

Nafarroa, nuestra tierra, nuestro pueblo, está siendo objeto de las mayores agresiones medioambientales y sociales conocidas en las últimas décadas. Frente a la racionalidad de los argumentos ecológicos y sociales de las gentes, se impone la lógica del capital, del desarrollismo y el caciquismo a su servicio. El pantano de Itoitz, las térmicas de Castejon, la autopista eléctrica en Lizarraldea, el proyecto urbanístico-especulativo de Aroztegia en Baztan, la estación del TAV en Iruñea, la incineradora de Olazti, el polígono de tiro en Bardenas, la cantera de Zilbeti, el parque eólico de Leitza, las presas de Sarria y la situación de los ríos, la autovía Transpirenaíca, la contaminación electromagnéticase repite un mismo guión: proyectos irracionales son impuestos a estas poblaciones con el apoyo de las diferentes instituciones de Nafarroa. Por lo que exigimos la paralización de estos proyectos y el respeto a la voluntad popular.

      Nuestra tierra, nuestra agricultura, nuestra industria, nuestra cultura y nuestras vidas se han puesto en manos de multinacionales, especuladores, empresarios y negociantes de todo tipo. Solo cuenta la lógica de sus beneficios, encubierta en muchos casos bajo el manto del “progreso” y la “modernidad”, y los intereses. Así la voz de la población es arrinconada y marginada sistemáticamente. Por si fuera poco, a las agresiones medioambientales se unen los efectos de la llamada “recesión económica”: expedientes y despidos por doquier, recorte de presupuestos sociales, precarización de las condiciones laborales,….


      Desde distintos lugares de Nafarroa hemos comenzado a alzar nuestra voz contra todos estos desmanes. Al calor de ello han surgido diferentes plataformas, coordinadoras e iniciativas y de su mano hemos participado en distintas movilizaciones. Pero hoy se hace necesario dar un paso más pues, como ya hemos señalado, existe un doble común denominador por debajo de todas estas agresiones: la supeditación de los derechos sociales, ciudadanos y medioambientales, o sea, la vida misma a una sociedad basada en el crecimiento y el desarrollo ininterrumpido, al interés del poder económico y, por otro lado, el amparo que las diferentes instituciones dan a todos estos desmanes.

      Por ello, quienes firmamos este manifiesto hacemos un llamamiento a todos estos grupos e iniciativas a aunar fuerzas en torno a la defensa de Nafarroa, nuestra tierra y nuestro pueblo, y a hacer frente a este modelo de sociedad insostenible, antisocial y antidemocrática al que nos quieren someter. Llamamiento que hoy se concreta en la convocatoria de una manifestación a realizar en Iruñea, el próximo día 26 de junio como punto de encuentro de todas las respuestas ya en marcha y de partida para nuevas y futuras iniciativas.

Nafarroa, gure lurra, gure herria, azken hamarkadetan ezagututako ingurugiroaren eta jendartearen aurkako erasorik larrienak jasaten ari da. Herritarren argudio ekologiko eta sozialen arrazionaltasunaren aurrean, kapitala eta bere zerbitzura dagoen jauntxokeriaren logika nagusitzen da. Itoitzeko urtegia, Kastejoneko termikak, Lizarraldeako Goi Tentsioko Linea, Baztango Aroztegiako egitasmo urbanistiko-espekulatzailea, Iruñeko AHT geltokia, Olaztiko errauskailua, Bardeetako tiro poligonoa, Zilbetiko harrobia, Leitzako parke eolikoa, Sarriako presak eta ibaien egoera, kutsadura elektromagnetikoa… guztietan gidoi bera errepikatzen da: nafarroako erakunde desberdinen babesarekin herri hauetan proiektu irrazionalak inposatzen dira. Horregatik, egitasmo guzti hauek gelditzea eta herritarren iritzia errespetatzea eskatzen dugu

      Gure lurra, gure nekazaritza, gure industria, gure kultura eta gure biziak multinazional, espekulatzaile eta mota guztietako tratularien eskuetan daude. Beren etekinen logikak hartzen du garrantzia soilik, kasu askotan “garapena” eta “modernitatea” bezalako hitz ponposoekin mozorrotuta, herri xehearen interesak eta hitza baztertu eta zokoratzen duten bitartean. Hori gutxi balitz, ingurunearen aurkako erasoei delako “atzeraldi ekonomikoaren” ondorioak gehitzen zaizkio: espedienteak eta kaleratzeak hamarnaka, aurrekontu sozialetan murrizketak, lan-baldintzen prekarizazioa,….

      Nafarroako toki ezberdinetatik gehiegikeria hauen aurka gure ahotsa altxatzen hasi gara. Lan horretan plataforma, koordinadora eta ekimen ezberdinak sortu dira eta hauen bidez mobilizazio ezberdinetan parte hartu dugu. Gaur, ordea, urrats berria ematea beharrezkoa jotzen dugu, aipatu dugun bezala eraso hauen azpitik izendatzaile komun bikoitza dagoelako: alde batetik eskubide sozial, herritar eta ekologikoen menperakuntza, hau da, biziaren beraren menperakuntza hazkunde eta garapen etengabean oinarritzen den jendarte eta botere ekonomikoarekiko; eta bestetik, gehiegikeria hauei guztiei erakunde desberdinek ematen dieten babesa.

      Horregatik, aipatu talde eta ekimenei Nafarroaren defentsan, gure lurra eta herriaren defentsan indarrak biltzeko eta ezarri diguten jendarte eredu antisozial, eta ekologia eta demokraziaren aurkakoari aurre egiteko deia egiten diegu agiri hau sinatzen dugunok. Datorren ekainaren 26an Iruñean burutuko dugun manifestaldi baterako deiarekin zehaztu nahiko genuke aurreko deialdia, dagoeneko martxan dauden erantzunen elkargune eta etorkizuneko ekimen berrien abiapuntu gisa.

19 junio 2010

Los vecinos del Barrio del Aeropuerto insisten en que 46 personas han muerto a causa de las ondas radioeléctricas

Industria da el visto bueno a las antenas de Barajas

Los vecinos del Barrio del Aeropuerto insisten en que 46 personas han muerto a causa de las ondas radioeléctricas. Los socialistas del distrito pide que se eliminen de las zonas sensibles.

Publicado en gentedigital.es el 18 de junio de 2010   / Liliana Pellicer

Julia ha sido la última víctima de las antenas de telefonía móvil en Barajas, según la asociación de vecinos del Barrio del Aeropuerto, que ya cuenta 46 fallecidos a causa de las ondas radioeléctricas a pesar de que un reciente informe del Ministerio de Industria garantiza que son inocuas para la salud.

Así de rotundo se explicó el Ministerio como respuesta a la proposición presentada por el Partido Popular en el pasado pleno del mes de mayo solicitando a este órgano un estudio pormenorizado sobre la nocividad de las emisiones.

La contestación remitida a la Junta Municipal pone de manifiesto que la planificación, el control y la autorización de estas instalaciones corresponde a la Dirección General de Telecomunicaciones y, según informó el distrito, no deja lugar a dudas sobre la inocuidad de las ondas radioeléctricas emitidas.

AUDITORIAS DE CONTROL


"Con carácter previo a las autorizaciones (de instalación) de las estaciones, se miden los niveles de emisiones de éstas, según la normativa establecida al respecto, y se vigila que estos niveles medidos, en ningún caso superen los valores establecidos en el RD 1066/2001, que garantizan la salud de las personas en lo referente a la exposición radioeléctrica de las personas", indica el texto, que concluye señalando que el control sobre las certificaciones se realiza a través de auditorias anuales y mediciones.

Sin embargo, los vecinos no parecen satisfechos con la explicación. "Hoy hemos enterrado a otra vecina y ya son 46 vecinos muertos por cáncer. Si no son malas para la salud, que ese señor del Ministerio se las ponga en la puerta de su casa", espeta indignado Rufino Martínez, presidente de la asociación de vecinos del Barrio del Aeropuerto, una de las zonas del distrito más sensibilizadas con este tema. Por ello, Martínez ya ha registrado un escrito en Industria pidiendo explicaciones.

El PSOE comprende la preocupación de los vecinos y denuncia la colocación de las antenas en zonas sensibles. "Lo que pedimos es una revisión de la ubicación ya que, aunque las antenas emitan lo que tienen que emitir, la responsabilidad de su situación en zonas sensibles es del Ayuntamiento", dice la concejal socialista de Barajas Almudena Fernández.

EL PP CULPA AL PSOE DE CREAR ALARMA

El Partido Popular presentó una proposición en la que solicita a Industria un estudio sobre el impacto en la salud de las emisiones de las antenas de telefonía móvil.

Según Alfonso Serrano, vocal del PP, está proposición era por el "alarmismo irresponsable alentado por el PSOE y lo que no se puede hacer es confundir el sentimiento ciudadano para lograr algún rédito político, ya que los mismos que certifican la salubridad de un sistema de comunicación, lo pongan en cuestión para tratar de erosionar la gestión de otro Gobierno".


Descargar en PDF


Ver Noticia Original

14 junio 2010

El Supremo avala a los ayuntamientos para poner límites a la telefonía móvil

En el fallo del alto tribunal se considera que los consistorios pueden entrar a regular mediante ordenanza la emisión de radiaciones electromagnéticas en sus respectivos territorios.

Publicado en Menorca.info el 13 de junio de 2010

La Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS) ha dado un nuevo espaldarazo a las ordenanzas municipales de telefonía móvil que los distintos ayuntamientos menorquines aprobaron al final de la primera legislatura de Joana Barceló. En contra de lo que ha venido sosteniendo reiteradamente el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB), cuya doctrina es "de todo punto contradictoria" con la del TS, según ha admitido este mismo tribunal, los ayuntamientos pueden entrar a regular mediante ordenanza la emisión de radiaciones electromagnéticas en sus respectivos territorios. En un fallo reciente, con fecha de 27 de abril, el Supremo reconoce, en este sentido, la "legitimidad" de los ayuntamientos para establecer límites adicionales a los contemplados en la normativa estatal para estas emisiones. La sentencia, a la que ha tenido acceso "Es Diari", anula el fallo anterior del TSJB que declaró nulos, a petición de Telefónica Móviles, diversos preceptos de la Ordenanza municipal de telefonía móvil de Sant Lluís, referidos a medidas de aviso, protección de espacios sensibles y zonas saturadas. La sentencia dictada el 22 de febrero de 2006 por el TSJB anuló, entre otros, el precepto que introdujo un límite de emisión de 0,1 micro W/cm2, inferior al que recoge el Real Decreto estatal 1066/2001, y el que ordenaba mantener un espacio de protección de 200 metros alrededor de los espacios de concentración y permanencia continuada de "población sensible", tales como guarderías, centros geriátricos y centros de educación infantil. Por último, impedía también que el ayuntamiento pudiera "condicionar" la concesión de licencias urbanísticas en determinadas zonas "saturadas".

Sobre este punto, han venido discrepando el Ayuntamiento de Sant Lluís, y la compañía Telefónica Móviles España SA. El primero considera posible fijar normas de protección que superen los límites que marca la normativa estatal, que en su opinión tienen simplemente un carácter de mínimos; para la segunda, en cambio, no cabe tal posibilidad. En coherencia con la doctrina jurisprudencial que ha venido manteniendo al respecto hasta hoy, el TS ha resuelto, con algún matiz, esta cuestión a favor de la competencia municipal.

El fallo deja a las claras las diferencias de apreciación entre el Supremo y el Tribunal Superior de Justicia sobre esta cuestión. En la sentencia que impugnó el Ayuntamiento, el TSJB se mostró taxativo al afirmar que "el Ayuntamiento de Sant Lluís no dispone de competencia objetiva para introducir mayores limitaciones en lo que hace a los niveles de inmisión electromagnética (...) frente a los niveles ya vigentes en la normativa estatal". Una cuestión, ésta de las limitaciones de índole sanitario, que el tribunal consideró "la más trascendente" entre las que se planteaban. Y concluía: "La introducción de mayores limitaciones sólo puede hacerse por la Comunidad autónoma de las Illes Balears". Echaba en cara, así, al consistorio santlluïser que no se apoyara en la normativa autonómica para introducir mayores restricciones a los niveles estatales, "como ha sucedido -recordaba- en la Comunidad Foral Navarra y en Cataluña, entre otras varias comunidades autónomas".

El Ayuntamiento de Sant Lluís, por su parte, ha negado desde el principio que invada "competencia alguna de otras instituciones, porque, en todo caso, los niveles establecidos en el Reglamento estatal han de tener la consideración de mínimos tolerables, pero en ningún caso de máximos. La invasión de competencias -tal es su argumentación- se produciría en el caso contrario, es decir, en el caso de que la ordenanza pretendiera suavizar los niveles de exigencia que establece la norma estatal".

Pero el fallo del TSJB que ahora ha sido anulado cuestionaba otros aspectos de la ordenanza. Así, aseguraba desconocer "cuáles son los análisis técnicos seguidos por el Consell insular de Menorca (...) a los efectos de concluir que las emisiones radiomagnéticas deben alcanzar un entorno no superior al de 0,001 W/m2; que la superación de éste puede ser dañino para la salud de quienes se encuentran en las inmediaciones de las antenas de telefonía móvil existentes en el municipio de Sant Lluís, y que, por último, el nivel de emisiones que ha fijado el Real Decreto de 28 de septiembre de 2001 no satisface al derecho a la salud de los vecinos de dicha población". Su conclusión era inequívoca: "El Ayuntamiento de Sant Lluís debe atenerse, de forma plena, a la regulación básica estatal vigente (...), sin introducir nuevos parámetros de control para los que carece de competencias". Éste no es, desde luego, el parecer del Supremo, que, muy al contrario, entiende que los límites fijados en la normativa estatal "en modo alguno pueden ser considerados inamovibles, sino susceptibles de mayor restricción".


Descargar en PDF


Descargar Sentencia


Descargar Ordenanza


Ver Noticia original

Discretas y pequeñas, las Pico antenas son las reinas del camuflaje en nuestras ciudades

Son discretas y no saltan a la vista, pero es que, además, no hay un censo oficial de las pico antenas. Sólo en Gasteiz existen 148 antenas base en funcionamiento. El grupo Antenarik Ez exige que «se sancione y paralice la instalación industrial ilegal» de telefonía.

Publicado en GARA el 14 de junio de 2010

Son mucho más discretas, por lo que pasan prácticamente desapercibidas para los ciudadanos. ¿Cómo diferenciar las pico antenas de las convencionales? Por lo general, este tipo de antenas se colocan en puntos estratégicos, donde resulta necesario reforzar la cobertura telefónica. La ausencia de los típicos soportes en tejados o azoteas, el encajonamiento de las calles o la gran afluencia de gente puede ser una de las razones por la que se recurre a las pico antenas. Aplicarles unas pinceladas de pintura para que se camuflen con el color de la pared es una de las estrategias para que no salten a la vista. No obstante, además de las pico antenas, de las que no existe ningún censo oficial -ni siquiera aparecen en la base de datos del Ministerio español de Industria-, sólo en Gasteiz hay 148 estaciones base en funcionamiento, de las cuales 40 «son ilegales», según afirma el grupo contra la contaminación electromagnética Antenarik Ez.

Las denuncias realizadas contra las actividades industriales ilegales, por ejemplo la instalación sobre el tejado del caserío número 10 de Ehari, no han sido satisfactorias, ya que Antenarik Ez recuerda que, «a día de hoy, el Consistorio no ha sancionado económicamente» ninguna de estas instalaciones. En otros casos, por ejemplo el de la antena base situada en la calle Santa María nº 7 del Casco Viejo, «se instaló sin licencia municipal, no se ha sancionado nunca y está en funcionamiento». Lo mismo sucede con la antena del cantón de San Marcos nº 2, porque «no cumple con los requisitos y sigue en funcionamiento mientras el Ayuntamiento hace la vista gorda».

El colectivo contrario a estas instalaciones solicita al Ayuntamiento de Gasteiz que redacte nuevas ordenanzas municipales que recojan la normativa del Parlamento Europeo en la materia y pongan orden «en la proliferación indiscriminada de actividades industriales electromagnéticas», estableciendo potencias y distancias mínimas a los lugares públicos o privados tales como residencias, hospitales, ikastolas o parques.

Azoteas y tejados son los sitios más frecuentes para la instalación de antenas, muchas de las cuales no siguen un criterio que ordene su número y función como emisoras de ondas, comentan desde el citado colectivo gasteiztarra. En su opinión, lo mismo ocurre con el posible riesgo asociado al uso de los teléfonos móviles, a los sistema wi-fi, a los cables de alta tensión o al de los transformadores.

«Ni los propios vecinos sospechan»

La normativa vigente del Ayuntamiento gasteiztarra permite a las compañías telefónicas emitir hasta 450 microwatios por centímetro cuadrado, mientras que la Unión Europea recomienda emitir por debajo de 0,1 microwatios por centímetro cuadrado, asegura Antenarik Ez. Asimismo, censura que el propio Departamento de Medio Ambiente «desconoce absolutamente» cuántas pico antenas hay repartidas en la ciudad, «ya que las compañías campan a sus anchas y no piden ni permiso para instalar estas reinas del camuflaje entre las antenas». «Ni los propios vecinos sospechan de que determinada instalación pueda ser una antena de telefonía móvil», subrayan al mismo tiempo que advierten de que las consecuencias pueden ser aún más graves, «puesto que, por un lado, no hay ningún control técnico; y, por otro, se instalan a escasos centímetros de quien sin saberlo se convierte en su vecino».

En la actualidad, de 14 estudios existentes en la base de datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), «10 establecen que las estaciones base de telefonía producen efectos sobre la salud» de las personas que viven en las proximidades de las mismas, según informan los representantes del colectivo.

Antenarik Ez Gasteiz se muestra «firmemente convencido» de la necesidad de las comunicaciones para una sociedad en «progreso», pero siempre y cuando se respete la salud de la ciudadanía. Para ello, creen imprescindible que las autoridades municipales competentes y, en especial, las de medio ambiente atiendan al principio de precaución y que, en consecuencia, adopten «todas las medidas que resulten pertinentes» para aclarar esta situación.


12 junio 2010

Interview with Dr. Elisabeth Cardis, Barcelona 11 June 2010

Video de la entrevista realizada a la Dra. Elisabeth Cardis, por Toni Oller de Ecologistes en Acció Catalunya

 Elisabeth Cardis es Profesor de Investigación en Epidemiología en la radiación CREAL desde abril de 2008. Antes de trasladarse a CREAL en abril de 2008, fue el jefe del Grupo de Radiación en el IARC de Lyon, donde coordinó durante más de 20 años de estudio de las radiaciones ionizantes y no ionizantes. Era un científico visitante en la Fundación para la Investigación Efectos de la Radiación, en Hiroshima, Japón, en 1981-2 y recibió un doctorado en Bioestadística de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Washington en Seattle, en 1985.


El dia 11 de junio presentó en CREAL-Centre de Recerca en Epidemiologia Ambiental, una ponencia se titulada "Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study".


Este es el video de la entrevista realizada por Toni Oller.

10 junio 2010

Retiran una de las antenas del 'Triángulo de la Muerte'

Publicado en Europapress.es el 10 Junio de 2010.

   Durante este jueves se está procediendo a la retirara de la antena de telefonía situada en el número 3 de la calle Pintor Zuloaga, donde algunos vecinos habían denunciado la aparición de algunos casos de cáncer y otras enfermedades.

   Se trata de la segunda de las antenas que conformaban el polémico 'Triángulo de la Muerte', donde un vecino, Antonio Gómez, lleva años denunciando que hay una relación directa entre estos dispositivos y los casos de cáncer. "En el bloque en el que están retirando hoy la antena ya se han producido 12 muertes", manifestó a Europa Press.

   Gómez explicó que la retirada de esta antena es consecuencia del cumplimiento de la sentencia emitida en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ratificando otra decisión judicial previa que ordenaba la suspensión cautelar de este dispositivo.

   Por su parte, el Ayuntamiento de Móstoles confirmó a Europa Press que se ha dado la orden necesaria para que se pueda hacer efectiva la retirada de este dispositivo en consonancia con la Ordenanza de Telefonía de la localidad.

   De las 3 antenas que conformaban el 'Triángulo de la Muerte' ya sólo queda una; la situada en el número 3 de la calle Españoleto. Vodafone retiró en abril de 2007 la antena de telefonía móvil situada en el numero 1 de la calle Julio Romero después de que se hubiera agotado el contrato que mantenía con la comunidad de propietarios y de que los vecinos lIevaran el caso a los tribunales en varias ocasiones por la aparici6n de cáncer en doce habitantes del edificio con resultado de muerte en cinco de ellos.


EL CASO ESTÁ EN ESTRASBURGO

 El Tribunal de los Derechos Humanos de Estrasburgo someterá a examen el caso del 'Triángulo de la Muerte' de Móstoles, que un vecino de la localidad, Antonio Gómez, continúa defendiendo a pesar de que todas las instancias judiciales españolas han decidido archivarlo tal y como confirmó Europa Press el pasado mes de septiembre.

   La Sección Tercera del tribunal europeo someterá el caso a examen "tan pronto como sea posible" sin que sea necesaria la presencia física del propio Gómez. Según las autoridades judiciales, el procedimiento, en principio, será escrito y basado en la documentación que ha aportado el propio interesado.

   Este ciudadano de Móstoles mantiene que hay una relación directa entre las radiaciones de las antenas y la aparición de estas enfermedades entre los vecinos a pesar de que un juez de la localidad decidiera archivar el caso y la Audiencia Provincial determinara el sobreseimiento de la causa al no encontrar delitos contra la salud pública. Además, el pasado diciembre presentó un recurso de amparo al Tribunal Constitucional.

   El proceso judicial arrancó en enero de 2005, cuando Gómez decidió interponer una denuncia tras la aparición de numerosos de casos de cáncer. Este vecino apodó la zona como 'Triángulo de la muerte', en alusión a la ubicación de las estaciones de telefonía móvil en las azoteas de las viviendas situadas en las calles Pintor Zuloaga y Españoleto de esta localidad madrileña.

   Hasta que se archivó el caso, el juez imputaba a las compañías telefónicas varios delitos, entre ellos estragos a la salud y a la seguridad colectiva, actividad clandestina, emisión perjudicial al medio ambiente, homicidio y lesiones imprudentes.


Ver Noticia Original

Obtener más información sobre el "triangulo de la Muerte"

Video de programa "España Directo" emitido el 11 de junio de 2010.

05 junio 2010

Charla Coloquio en Barañain - Sistema Wi-Fi, Sin Salud no se Avanza



Siguiendo con la campaña de información y sensibilización sobre el despliege de sistemas Wi-Fi y Wi-Max en los espacios públicos y especialmente en las aulas de primaria con el plan Escuela 2.0, que pretende dotar a todos los alumnos de 5º de primaria en una primera fase para extenderlo posteriormente a otros cursos.


La Plataforma de Colectivos de Barañain ha organizado una charla coloquio el próximo Jueves 10 de Junio a las 19:30 h. en la Casa de Cultura de Barañain.




La Charla la impartirán miembros de ASANACEM / EEKNE y posteriormente el público asistente podrá exponer sus opiniones, dudas y preguntas.



Descargar Cartel

Portugalete retira una antena ilegal de telefonía móvil de un pabellón de Pando


Es la segunda instalación de este tipo que el Ayuntamiento desmantela desde la entrada en vigor de la ordenanza en 2007

Publicado en  elcorreo.com el 05.06.10 - IVÁN ALONSO | PORTUGALETE.

La guerra contra las antenas de telefonía móviles ilegales continúa en Portugalete. Tras varios recursos, Telefónica tuvo que retirar a principios de esta semana la instalación que desde 2005 mantenía en un pabellón industrial del barrio de Pozo Pando. El lunes los técnicos municipales comprobaron que la empresa por fin había desmontado y retirado la antena tras anular su suministro de energía y desmantelar los equipos que se encontraban en un habitáculo del interior del edificio.

Fue en 2005 cuando, tras una inspección, el equipo de gobierno local exigió a Telefónica que demoliera la instalación ilegal y le dio un mes de plazo para ello. La compañía inició entonces una cascada de recursos ante la justicia que le llevó hasta el Tribunal Superior del País Vasco que, finalmente, el año pasado desestimó su última apelación. «Durante todo ese tiempo, Telefónica ha seguido usando sus instalaciones con normalidad y obteniendo beneficios», denuncian fuentes municipales. Con esta son dos las antenas que Portugalete ha conseguido retirar desde que en 2007 se aprobó la ordenanza que regula su uso. La primera fue la que Vodafone tenía en la calle Bernardo Castet. El Consistorio también mantiene pleitos por una instalación de la calle Araba y por las pequeñas antenas que mantiene el Gran Hotel Puente Colgante.

La explica el concejal de Nuevas Tecnologías, Ángel Anero. «Nosotros no entramos a valorar si son perjudiciales para la salud o no, pero sí tenemos una ordenanza municipal que regula la instalación de estos equipos y que dice que no se pueden poner en cualquier parte». En concreto, la normativa aclara que los operadores que quieran colocar estos dispositivos en Portugalete deben presentar un plan de instalación que aclare qué número de antenas es necesario en la villa. «Con estos datos acudimos a la Escuela de Telecomunicaciones de Bilbao donde nos confirman la necesidad técnica y el número real óptimo de amplificadores», explica.
Comunidades de vecinos
La ley también exige que la antena sea compartida con otros operadores y recomienda su instalación en edificios públicos en vez de en terreno privado. Sin embargo, durante los últimos años tanto las autoridades como los ciudadanos han detectado la presencia de estas antenas en lo alto de comunidades de vecinos. Las compañías suelen ofrecer una cantidad de dinero a los propietarios a cambio de la instalación. «Las ponen incluso por la noche o aprovechando la confusión de unas obras cercanas», advierte Anero.