Advertencia: tu teléfono celular puede ser peligroso para su salud
¿Alguna vez te has preguntado si ese aparato que pasar horas funcionando al lado de tu cabeza podría estar perjudicando a tu cerebro? Pues bien, la evidencia está comenzando a fluir, y no es buena. Entonces ¿por qué no hay nadie en los Estados Unidos hace nada al respecto?
Por Christopher Ketcham - Fotografía de Tom Schierlitz - Febrero 2010
A principios de este invierno, conocí a un banquero de inversiones que fue diagnosticado de un tumor cerebral hace cinco años. Es el director de una firma de Wall Street, y me pusieron en contacto con él a través de un colega que sabía que yo estaba escribiendo una historia sobre los peligros potenciales de radiación de los teléfonos móviles. Accedió a hablar conmigo únicamente si su nombre no era utilizado, por lo que le voy a llamar a Jim. Explicó que el tumor estaba localizado justo detrás de su oreja derecha y no era mortal, la tasa de supervivencia de cinco años es de aproximadamente 70 por ciento. Tenía 35 años de edad en el momento de su diagnóstico, e inmediatamente se sospechó que era el resultado del uso intenso del teléfono. "No por nada", dijo, "pero en la banca de inversión hemos estado usando teléfonos celulares desde 1992, cuando eran el Gordon Gekko (un tipo de teléfono). Cuando Jim le preguntó a su neurocirujano, quien se encontraba entre el personal de un centro médico importante en Manhattan, sobre la posibilidad de que teléfono móvil indujera el tumor, el médico respondió que en realidad estaba viendo cada vez más casos de este tipo en jóvenes, empresarios relativamente sanos que llevaban mucho tiempo usando sus teléfonos obsesivamente. Dijo que creía que la industria había desacreditado los estudios que muestran que hay un riesgo en los teléfonos móviles. "Tengo la sensación de que estaba enojado", me dijo Jim . Un puñado de colegas de Jim ya había muerto de cáncer en el cerebro, había encontrado más informes de jóvenes financieros que habían desarrollado tumores, se sentía seguro de que no era una coincidencia. "Yo conozco cuatro o cinco personas sólo en mi empresa que tienen tumores," dice Jim. "Cada vez, más gente se hace la pregunta. Lo oigo en los pasillos." Es difícil hablar de los peligros de la radiación de los teléfonos móviles sin sonar como un teórico de la conspiración. Esto es especialmente cierto en los Estados Unidos, donde los estudios no financiados por la industria son escasos, donde la legislación protege a la industria inalámbrica de los desafíos legales desde hace mucho tiempo, y donde nuestras vidas se han visto tan profundamente integradas con tecnología inalámbrica, que sugerir que podría ser un problema, para la gran población y un problema de salud, es como decir que los zapatos podrían matarnos.
Solo que los zapatos, no envían microondas directamente en nuestros cerebros, y los teléfonos móviles sí, un hecho que tiene cada vez más alarmado al resto del mundo. Consideremos, por ejemplo, los siguientes titulares que han aparecido en los periódicos internacionales y revistas de gran reputación en los últimos años. Desde el verano de 2006, en el Hamburgo Morgenpost: estamos llamando nosotros mismos a la muerte? Ese otoño, en el diario danés Dagens Medicin: los teléfonos móviles afectan al metabolismo del cerebro. Diciembre de 2007, de la Agence France-Presse: Israel, un estudio dice que el uso móvil regularmente aumenta el riesgo de tumor. Enero de 2008, en Londres Independiente: radiación de los teléfonos móviles le arruina su sueño. Septiembre de 2008, en Australia, La Edad: Los científicos advierten de los riesgos de cáncer del teléfono móvil.
Aunque el debate científico se calienta y lejos de resolverse, hay varios informes, la mayoría de las instituciones de investigación más importante de Europa, de que el uso del teléfono móvil y PDA está vinculado a "envejecimiento del cerebro", daño cerebral, inicio temprano de Alzheimer, la senilidad, daños del ADN, e incluso muerte de esperma (muchos hombres mantienen sus teléfonos móviles en los bolsillos del pantalón o sujetos en la cintura). En septiembre de 2007, la Agencia Europea de Medio Ambiente, advirtió que la tecnología de telefonía móvil "podría llevar a una crisis de salud similares a los causados por el amianto, el tabaquismo y el plomo en la gasolina".
Tal vez lo más preocupante, sin embargo, son los resultados preliminares del estudio internacional Interphone patrocinado por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer, en Lyon, Francia. (Los científicos de trece países participaron en el estudio, los Estados Unidos no figura entre ellos). Investigadores de Interphone informaron en 2008 que tras una década de uso del teléfono celular, la probabilidad de contraer un tumor cerebral, específicamente en el lado de la cabeza donde se utiliza el teléfono, sube hasta el 40 por ciento de los adultos. Investigadores del Interphone de Israel han encontrado que los teléfonos móviles puede causar tumores de la glándula parótida (glándula salival en la mejilla), y un estudio independiente en Suecia el año pasado llegó a la conclusión de que las personas que empezaron a usar un teléfono celular antes de la edad de 20 años tenían cinco veces más de probabilidades de desarrollar un tumor cerebral. Otro estudio Interphone informó de un casi 300 por ciento más de riesgo de neuroma acústico, un tumor del nervio acústico.
Mientras que los resultados del estudio de Interphone salen a la luz, llamé a Luis Slesin, quien tiene un doctorado en la política ambiental en el MIT y en 1980 fundó un boletín de investigación denominado Microwave News. "Nadie en este país cuidado!" Slesin dijo de los resultados: "No son noticia!" Sugirió que gran parte de la comodidad de nuestra vida moderna depende de la falta de interés, en negarse a reconocer los peligros de la radiación de microondas. "Amamos a nuestros teléfonos móviles. El paradigma de que no hay peligro aquí es parte de una visión del mundo que había que poner en su lugar", dijo. "Los estadounidenses no están haciendo las preguntas, tal vez porque no quieren que las respuestas. Entonces, ¿qué van a hacer?"
../..
Frey observó dos factores en como las microondas a potencia baja podrían afectar a los sistemas vivos. En primer lugar, era la onda portadora: una frecuencia de 1.900 megahercios, por ejemplo, la misma frecuencia de muchos teléfonos móviles hoy en día. Luego estaba la información colocada en la onda portadora, en el caso de los teléfonos móviles, este sería el de sonidos, palabras e imágenes que circulan por ella. Al agregar información a una onda portadora, se incrusta una segunda señal, una segunda frecuencia dentro de la onda portadora. Esto se conoce como modulación. Una onda portadora puede soportar cualquier número de modulaciones, incluso aquellos que coinciden con el extra-bajas frecuencias en que funciona el cerebro (entre ocho y veinte hertz). Era la modulación, lo que Frey descubrió, que indujo a la más amplia variedad de efectos biológicos. Pero, ¿cómo sucedía esto a nivel neuronal, aún no lo entendía.
En un estudio publicado en 1975 en los “Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York”, Frey informó de que las microondas pulsantes en determinadas modulaciones podría inducir a las "fugas" en la barrera entre el sistema circulatorio y el cerebro, permeabilizando la barrera hematoencefálica, esto es un problema grave: significa que el equilibrio del cerebro, que debe ser muy estable para que las células nerviosas funcionen correctamente, puede ser perturbado de forma muy peligrosa. El método de Frey era bastante simple: Inyectaba un tinte fluorescente en el sistema circulatorio de las ratas blancas, luego irradiaba las frecuencias de microondas a través de sus cuerpos. En cuestión de minutos, el tinte se había lixiviado en los confines de los cerebros de las ratas.
../..
La influencia de la industria parece haber calado incluso los más puros vigilantes internacionales, tales como la Organización Mundial de la Salud (OMS). Slesin descubrió un montón de documentos que demuestran los cientos de miles de dólares que la industria de la telefonía móvil repartieron al personal de la OMS, el personal que trabajaba en los efectos sobre la salud de la tecnología inalámbrica. Algunas de las mayores presiones recayó sobre la Comisión Federal de Comunicaciones (The Federal Communications Comisión, FCC), por razones obvias. En 2005, la designación especial de treinta miembros del Consejo Asesor Tecnológico de la FCC, trató de estudiar los efectos EM en los seres humanos. Según un miembro de la TAC (Technical Advisory Committe) que habló de forma anónima, los funcionarios de la FCC "nos dijeron que no podía hablar de eso. Ellos no nos dan ninguna razón. Las personas del FCC se sentían avergonzados y aterrorizados ".
Ver Artículo completo
Ver original