Nueva revisión del Bioiniciative Report

El nuevo informe llega a la conclusión de que tenemos muchas más pruebas de lo necesario para obligarnos a tomar inmediatamente medidas de precaución más para protegernos, nuestros hijos y toda la vida del planeta.

En los veintiún capítulos de esta actualización de 2012, 29 científicos independientes y expertos en salud de 10 países evaluan unos 1800 nuevos trabajos de investigación (de 2006 a 2011) con respecto a los posibles riesgos de las tecnologías inalámbricas y los campos electromagnéticos. Ellos tienen 10 títulos en medicina (MD), 21 doctorados y 3 Masters en Salud Publica. Entre los autores son tres ex presidentes de la Sociedad Bioelectromagnetics, y cinco miembros de pleno derecho de BEMS. Un distinguido autor es el Presidente de la Comisión Nacional de Rusia sobre Radiaciones No Ionizantes. Otro es un Asesor Principal de la Agencia Europea de Medio Ambiente.

La gran fuerza del Informe BioInitiative (www.bioinitiative.org) es que se ha hecho independiente de los gobiernos, los órganos existentes y las sociedades profesionales de la industria que se han aferrado a los viejos estándares. Precisamente por esto, el Informe BioInitiative presenta una evaluación de salud sólido política científica y pública que está basada en la evidencia.

La conversación global sobre por qué los límites de seguridad pública para los campos electromagnéticos de radiofrecuencia y permanecer miles de veces mayores que los niveles de exposición que los estudios de salud muestran consistentemente asociado con efectos graves para la salud se ha intensificado desde 2007. Aproximadamente, 1.800 nuevos estudios han sido publicados en los últimos cinco años reportan efectos en diez niveles de exposición a los cientos o miles de veces más bajos que los permitidos en los límites de seguridad en la mayoría de los países del mundo. Sin embargo, ningún gobierno ha instituido reformas integrales. Algunos se han tomado medidas que ponen de relieve soluciones parciales. El capítulo de Acciones Global presenta hitos que caracterizan a 'cambio radical' la opinión internacional de que se ha producido, y los informes sobre el asesoramiento preventivo y las acciones de todo el mundo. 

Los niveles de exposición a los que nos enfrentamos en el 2012 son más altos, y se han introducido en la vida cotidiana, incluso para los niños. Los niveles en los que los efectos indeseables sobre la salud y el bienestar se ven es mucho menor que los niveles que estamos regularmente expuestos. Hay una exposición mucho mayor involuntaria, y es casi inevitable incluso para las personas que deciden no utilizar "wireless" (de segunda mano efectos de la radiación). Las formas seguras de comunicación por teléfono de línea fija están siendo retiradas sin el conocimiento y acuerdo del público en general. No hay consentimiento informado para los consumidores (las etiquetas de advertencia en los teléfonos celulares, por ejemplo, han sido derrotados por grupos de presión de la industria de las telecomunicaciones).

Hay más evidencias en 2012 que el ADN tales daños exposiciones, interferir con la reparación del ADN, la evidencia de toxicidad para el genoma humano (genes), más preocupantes efectos sobre el sistema nervioso (neurología) y más y mejores estudios sobre los efectos de las estaciones base de telefonía móvil  que reportan efectos adversos para la salud. Ha habido un gran aumento en el número de estudios que analizan los efectos de los teléfonos móviles portados en el cinturón o en el bolsillo de los hombres en stand-by y de los ordenadores portátiles inalámbricas en la calidad del esperma, la motilidad espermática y la muerte, que afecta a la fertilidad y la reproducción.

La gama de posibles efectos en la salud que son adversas a exposiciones crónicas se ha ampliado. Los criterios de valoración de salud más graves que se han notificado al ser asociado con frecuencia extremadamente baja (ELF) y / o la radiación de radiofrecuencia (RFR) incluyen leucemia  infantil y en adultos, tumores cerebrales en niños y adultos, y un mayor riesgo de las enfermedades neurodegenerativas, Alzheimer y esclerosis lateral amiotrófica (ALS). En estudios recientes se refuerzan los riesgos potenciales para la salud (en lugar de reducir nuestras preocupaciones, o proporcionar indicios reales de seguridad). Además, hay informes de aumento del riesgo de cáncer de mama en los hombres y las mujeres, efectos genotóxicos (daño en el ADN, condensación de la cromatina, micronucleación, problemas de reparación de los daños en el ADN en las células madre humanas), fuga patológica de la barrera hemato-encefálica, alteración de función inmune incluido el aumento de las respuestas alérgicas e inflamatorias, abortos espontáneos y algunos efectos cardiovasculares. También se informa de Insomnio (trastornos del sueño) en estudios de personas que viven en ambientes con radiofecuencia de muy baja intensidad con WI-FI y la exposición a torres de telefonía móvil. También se reportan en la literatura científica, efectos a corto plazo sobre la cognición, la memoria y el aprendizaje, el comportamiento, el tiempo de reacción, la atención y la concentración, y la actividad cerebral alterada (alterado EEG). Se pueden encontrar en diversos artículos y reseñas, mecanismos biofísicos que pueden explicar estos efectos.

Incluye los riesgos de tumores cerebrales de los teléfonos móviles, los daños en el ADN y los genes, efectos sobre la memoria, el aprendizaje, el comportamiento, la atención, alteraciones del sueño y cáncer y enfermedades neurológicas como la enfermedad de Alzheimer. También se incluyen los efectos sobre el esperma y la fertilidad aborto (y reproducción), los efectos de la tecnología inalámbrica en el desarrollo del cerebro del feto y del recién nacido, y los efectos del wi-fi en las aulas para los niños, niñas y adolescentes . Se aborda el uso terapéutico de los CEM de muy baja intensidad y radiofrecuencias.


Descargar el informe completo (ingles)

Descargar Resumen en Castellano

Un Análisis de los Impactos Potenciales en la Salud por la Radiación Electromagnética de las Radiofrecuencias

Salud pública e impacto de la radiación Electro Magnética por microondas: El informe de la Comisión Parlamentaria de Salud de la Cámara de los Comunes desaprueba la autoridad de salud en Canadá.

ORGANIZACIÓN NEXT-UP 07 12 2010

La conclusión y las recomendaciones hechas por unanimidad por todos los partidos políticos vuelven a discutir la norma de protección de la autoridad gubernamental de Salud de Canadá (Código de seguridad 6) que administra la protección de los ciudadanos contra los efectos nocivos de las radiaciones por las Altas Frecuencias. Además, el Bloque Quebequés denuncia la imposición de antenas enlace, Estaciones Base de Telefonía Móvil, cerca de las poblaciones.

Extracto de las conclusiones, página 11: " ciertos estudios concluyeron que la exposición a la radiación electromagnética de las RF de débil intensidad tenía efectos nefastos sobre la salud, y que la documentación científica contenía lagunas en lo que tuvo relación con la exposición de los niños, con los efectos sobre la función cerebral y con los efectos eventuales sobre la capacidad reproductora. " Síntesis sucinta y análisis de cinco recomendaciones unánimes del Comité de Salud del Parlamento, la página 11:

Recomendación 1: Recomendando fondos para la investigación que provenga del gobierno de Canadá, el comité denuncia que la financiación actual que es hecha a partir de los fondos que provienen de organismos " interesados en los resultados de los estudios.” Se reveló al Comité que la asociación canadiense de las telecomunicaciones sin hilos financió con millones de dólares un centro asociado con la Universidad de Ottawa y que este centro retrasó durante más de cuatro años las conclusiones del estudio internacional Interphone. (…)
   

Recomendación 2: Evaluación no exhaustiva por un nuevo un organismo independiente y competente (otro que la autoridad de Salud de Canadá) de los estudios y la documentación científica sobre los posibles efectossobre la salud por la exposición prolongada a las microondas, el lanzamiento de un estudio sobre la Electro Hiper Sensibilidad y de una comparación de las normas con otros países.

Magda Havas

Actualmente la autoridad de Salud de Canadá no reconoce los efectos deletéreos sobre la salud debidos a las irradiaciones por microondas de las Altas Frecuencias (HF) y menos todavía la patología (el estado) denominada Electro Hiper Sensibilidad (EHS). La prueba científica presentada al Comité por los expertos internacionales e independientes tuvo en cuenta la realidad demostrada; roturas de ADN, cánceres, baja fertilidad, dolores de cabeza,

Insomnios, dificultad de concentración, vértigos, irregularidades cardíacas..
 
Recomendación 3 y 4: Recomendando a la autoridad de Salud de Canadá y a la Industria de Canadá campañas de promoción para una utilización con seguridad de las tecnologías sin hilos, el Comité reconoce que actualmente no se hace nada a la altura de lo que está en juego en este tema. Por ejemplo, en los manuales de instrucciones, las advertencias que deben ser conocidas por el público usuario para un uso con seguridad pública son inscritas en todos los manuales en letra pequeña, por lo tanto no se ve (particularmente las advertencias que conciernen a las zonas reglamentarias llamadas de seguridad de 5/8 pulgadas con relación a cualquier parte del cuerpo: IPhone, Motorola, BlackBerry… en caso contrario existen unos riesgos para la salud como los tumores). La ciudad de San Francisco precisamente acaba de imponer a los operadores y fabricantes a inscribir informaciones como el nivel de irradiación (DAS) expresado en Watt por Kilo de masa humana con el mismo tamaño que la letra utilizada para el precio de venta de los móviles [Fr], además con advertencias de Salud Pública similares a aquellas a las que se encuentran actualmente sobre los paquetes de cigarrillos …

Las restricciones para los niños (Prohibición del celular en las escuelas en Francia) y la necesidad de una limitación a las exposiciones inútiles del WiFi y del teléfono DECT que también deben ser conocidas por el público.

Recomendación 5: Obligando a la autoridad de Salud de Canadá a recoger las quejas y las reacciones negativas de los vecinos de antenas enlace (EBTM) y usuarios de aparatos móviles emisores de radiaciones electromagnéticas y sobre todo dar respuesta a ello, el Comité Parlamentario denuncia la situación vivida en Ontario este verano, donde los padres han contado una treintena de casos de niños enfermos probablemente a causa de los nuevos sistemas Wifi instalados en su escuela. ¡ Frente a esta situación, la autoridad de Salud de Canadá dijo que esto era imposible, porque " los canadienses están protegidos por el código de seguridad 6 " y no se ha hecho nada para verificar las inquietudes y las comprobaciones de los padres in situ! De hecho, el sistema actual basado en las recomendaciones de la organización privada ICNIRP está declarado legal y seguro y ningún desafío es posible. Del mismo modo, para las reacciones de los vecinos de antenas enlace (EBTM) que comprueben efectos sobre su salud, desde ahora en adelante podrán ser entendidos, sus testimonios grabados y estudiados. Actualmente, nadie puede, ni quiere escuchar estas quejas, esto incluso a nivel de las autoridades provinciales de Salud Pública canadienses.

El Bloque Quebequés, en una opinión complementaria, denuncia la imposición de antenas enlace de telefonía móvil celular (EBTM) por la Industria de Canadá cerca de las poblaciones. El origen de esta recomendación viene de inquietudes manifestadas por la población que se opone cada vez más y en masa contra una irradiación artificial permanente que proviene de antenas enlace (EBTM) instaladas cerca de su domicilio. Peticiones diversas de varios millares de personas que la organización SEMO (Salvemos a nuestros Niños de las Microondas) depositó en la Cámara de los Comunes por el Bloque Quebequés - esta petición es la que ha originado las audiciones del Comité de Salud Parlamentaria sobre el impacto de la irradiación por microondas de las HF sobre la salud humana.
 
Descargar Informe (Ingles)

El escandalo de las estaciones base de baja altura y alta potencia (microceldas)

Powerwatch hizo un informe sobre la radiación  de las antenas colocadas a baja altura y el indice de exposición de las personas a ellas.
Al tratarse de "pequeñas" antenas muchas veces pasan desapercibidas, pero llegan a afectar en muchísimos casos bastante más que las "grandes" antenas colocadas en los tejados de los edificios. Se encuentran colocadas en fachadas de establecimientos, farolas, parkings subterraneos, escondidas dentro de letreros publicitarios y casi siempre mimetizadas del color de la fachadas son también conocidas por " picoantenas ".


Este es un extracto del informe:


Se trata de las antenas instaladas en fachadas y farolas que se escudan en una exención urbanística “de minimis”, que sencillamente significa que si no son demasiado visibles, las operadoras pueden instalarlas sin más transcurridos 28 días del envío al ayuntamiento de de un “aviso de instalación.”  Muchos ayuntamientos ni siquiera las registran en sus registros de estaciones base de antenas de telefonía móvil.


y dice relacionando la distancia con los niveles de protección .. 


"Recomendamos que en la adopción de decisiones sobre la ubicación de estaciones base, las autoridades urbanísticas deben tener competencias para garantizar que los campos de RF a los que vaya a ser expuesta la población sean mantenidos en los niveles más bajos practicables que sean compatibles con el funcionamiento efectivo de los sistemas de telecomunicaciones.” 



al comienzo el texto traducido ya insiste en la importancia de la distancia de nuevo en este párrafo:

Un estudio realizado en Israel, publicado en el International Journal of Cancer Research constató  que en las mujeres el aumento del riesgo de desarrollar cáncer de mama era 10 veces mayor en el grupo de 622 personas que vivían en un radio de 350 metros de una estación de telefonía móvil GSM de 10 metros de altura, en comparación con otras 1.222 personas de características similares que vivían más lejos de la estación (con viviendas, estilos de vida, etc. similares 



En este texto tb al final después del gráfico sobre REI lo deja muy claro, l

a distancia es un elemento fundamental para regular el Radiation Exposure Index REI (Indice de Exposición a la Radiación).-Lo dice al final: 

Todas las instalaciones deben ser estudiadas individualmente para comprobar cómo se pueden ubicar las estaciones a fin de minimizar la irradiación de la población local. Por lo general, esto requerirá ubicar las antenas a tanta altura como sea posible y asegurarse de que evitan enfocar sus haces hacia las ventanas de los edificios cercanos. 

Además de este otro argumento sobre los años que llevamos expuestos a  las radiaciones de otras frecuencias.



La recurrida mentira de que “hemos estado expuestos a este tipo de señales durante más de 100 años sin ningún efecto conocido” necesita ser desmentida. En primer lugar, la inmensa mayoría de la población tenía muy poca exposición a las microondas hasta mediados de la década de 1980 y los niveles de fondo de más de 0,1 Voltios/metro sólo se han dado en centros de población en los últimos diez años. Hay muy poca radiación natural en la gama de 300 MHz a 3.000 MHz – en los últimos años nosotros hemos añadido radiación artificial de microondas 1.000.000.000.000.000 de veces más potente que los niveles naturales de fondo. Además, los sistemas de modulación digital utilizados por los sistemas de telefonía GSM y 3G, que sólo se introdujeron a mediados de la década de 1990, tienen características cualitativamente más agresivas que los sistemas anteriores. En realidad sólo hemos estados expuestos a estas nuevas señales durante menos de diez años – un tiempo demasiado corto para determinar si la exposición está causando efectos nocivos crónicos en la salud, sobre todo ya que no se ha realizado ni se está realizando actualmente ningún estudio científico a largo plazo. 


Personalmente, estoy convencido de que la radiación de los sistemas de telefonía móvil producirá daños a largo plazo en la salud de muchos de nosotros. Si aceptamos que el tribunal aún no se ha pronunciado en esta cuestión, yo creo también firmemente que hay una parte importante de la población (puede que un 5%, o unos 3.5 millones de personas en el Reino Unido) que tendrán reacciones adversas a niveles bajos de radiación de microondas. Por lo general les estresa y suele producirles varios efectos específicos, sobre todo problemas del sueño, dolor de cabeza y síntomas de fatiga crónica. Las personas con respuestas alérgicas o idiopáticas a los antibióticos, los frutos secos, el polen, etc. suelen ser advertidos a fin de puedan evitar la exposición. A las personas que tienen una reacción a la radiación de microondas se les está irradiando sin ningún aviso o consulta significativa. Consideramos que esto es inaceptable, sobre todo porque su irradiación podría disminuir  en gran manera y fácilmente mediante controles adecuados sobre las actividades de las empresas de telefonía móvil. 


Ver el informe traducido


Ver informe original

BioInitiative Report

Extracto del Informe Bioinitiative

Pág. 4 Este informe ha sido redactado por 14 científicos, expertos en salud pública y políticas públicas para documentar las evidencias científicas de los campos electromagnéticos. Otros 12 críticos externos más han observado y refinado el informe.


El objetivo de este informe es asesorar la evidencia científica sobre los impactos en la salud de las radiaciones electromagnéticas bajo los actuales límites de exposición pública y evaluar qué cambios en estos límites están justificados en estos momentos para reducir en el futuro posibles riesgos en la salud

No todo se sabe todavía sobre este tema, pero lo que si que está claro es que los existentes estándares públicos de seguridad que limitan estos niveles de radiación en casi todos los países del mundo deben ser miles de veces más bajos. Cambios son necesarios.

Nuevas aproximaciones son necesarias para educar a los políticos y al público sobre las fuentes de exposición y encontrar alternativas que no planteen el mismo nivel de posibles riesgos para la salud, cuando todavía estamos a tiempo de realizar cambios.

Pág 5 El consenso está claro del Grupo de Trabajo de los miembros de Bioiniciativa es que los existentes límites públicos de seguridad son inadecuados tanto para los ELF como los RF (RF: Radiación de Radio Frecuencia).

Pág 8 Leucemia infantil

Hay pocas dudas sobre que la exposición a los ELF causa leucemia infantil.

Pág 8 Otros cánceres infantiles

Hay algunas evidencias que otros cánceres infantiles pueden ser causados por la exposición a ELF pero no se han realizado sufiecientes estudios.

Pág 9

Niños que tienen leucemias y están en fase de recuperación tienen pocas posibilidades de sobrevivir si su exposición a ELF (o donde se están recuperando) está entre 1mG y 2 mG en un estudio; y sobre los 3 mG en otro estudio.

Nuevos límites públicos sobre exposición a ELF están justificados en estos momentos, dada la evidencia científica existente y la necesidad de una intervención y prevención de una política pública de salud.

Tumores cerebrales y Neuromas Acústicos.

La población que ha utilizado un teléfono móvil (celulares) durante 10 años o más tiene altas probabilidades de un tumor cerebral maligno y neuromas acústicos. Es peor si el teléfono móvil se ha utilizado principalmente en un solo lado de la cabeza.

La población que ha utilizado un teléfono inalámbrico durante 10 años o más tiene altas probabilidades de un tumor cerebral maligno y neuromas acústicos. Es peor si el teléfono inalámbrico se ha utilizado principalmente en un solo lado de la cabeza.

Los estándares actuales de exposición a las emisiones de los teléfonos móviles (celulares) o inalámbricos no es segura considerando los estudios que informan de tumores cerebrales a largo plazo y riesgos de neuromas acústicos.

Pág 11 Cáncer de mama

Los estudios sobre mujeres en el puesto de trabajo sugieren de una forma bastante contundente que la evidencia de que ELF es un factor de riesgo para el cáncer de mama en mujeres con una exposición a largo plazo de 10 mG y superiores.

Pág 12

Dados los enormes riesgos durante la vida de desarrollar cáncer de mama y la crítica importancia de la prevención; la exposiciones a ELF deben de reducirse para todo el mundo que está en ambientes elevados de ELF durante prolongado tiempo.

Estudios de células humanas de cáncer de mama y algunos estudios de animales demuestran que los ELF son un probable factor de riesgo para el cáncer de mama. Hay una evidencia documentada para conectar cáncer de mama y exposición a ELF y procede de estudios sobre la célula y en animales, así como estudios humanos de cánceres de mama.

Pág 13 B Cambios en el sistema nervioso y en las funciones cerebrales

La enfermedad del Alzheimer es una enfermedad del sistema nervioso. Hay una enorme evidencia que exposición a largo plazo de ELF es un factor de riesgo para la enfermedad del Alzheimer.

Pág 14

Hay pocas dudas sobre que los campos electromagnéticos emitidos por los teléfonos móviles (celulares)y el uso de de la telefonía móvil afecta la actividad eléctrica del cerebro.

Los cambios en la forma en la cual el cerebro y el sistema nervioso reacciona, depende en gran medida de la exposición específica. La mayoría de los estudios sólo observan los efectos a corto plazo, por tanto las consecuencias a largo plazo de las exposiciones no son conocidas.

Las consecuencias de exposiciones prolongadas de niños, cuyos sistemas nerviosos continúan en desarrollo hasta después de la adolescencia, es desconocido en estos momentos. Esto puede tener graves implicaciones en la salud adulta y funcionar en sociedad si años de exposición de los jóvenes a ambos ELF y RF tiene como resultado la disminución de la capacidad para pensar, razonamiento, memoria, aprendizaje y control sobre el comportamiento.

Los efectos a largo plazo de la exposición a tecnologías inalámbricas, incluyendo las emisiones de los teléfonos móviles y otros aparatos personales y la de la gama completa de exposición a transmisiones RF de torres celulares y antenas, es simplemente desconocida con certitud. No obstante, las evidencias sugieren que bioefectos e impactos en la salud pueden y de hecho ocurren a mínimos niveles de exposición: niveles que pueden estar miles de veces por debajo de los límites públicos de seguridad.

Pág 15 Efectos en los genes DNA
Pág 17

Ambas exposiciones a ELF y RF pueden considerarse genotóxicas ( que dañan el DNA) bajo ciertas condiciones de exposición, incluyendo los niveles de exposición que están por debajo de los límites de seguridad existentes.

Pág 17 Efectos en las proteínas del estrés

Niveles muy bajos de exposiciones a ELF y a RF pueden llevar a las células a producir proteínas del estrés, reconociendo que las células reconocen las exposiciones a ELF y RF como dañinas. Esta es otra importante vía en la cual los científicos han documentado que las exposiciones a ELF y RF pueden ser dañinas y esto ocurre a niveles muy por debajo de los existentes estándares públicos de seguridad.

Pág 18 Efectos en el sistema inmunológico

Hay una evidencia substancial que los ELF y RF pueden causar reacciones inflamatorias, reacciones alérgicas y cambiar las funciones inmunes normales a niveles permitidos por los actuales estándares públicos de seguridad.

Pág 19 Mecanismos Biológicos Plausibles

Estrés oxidativo a través de la acción de radicales libres dañan el DNA y es un mecanismo biológico plausible para el cáncer y enfermedades que implican daño por ELF al sistema central nervioso.

Pág 19 Otra forma de mirar a los EMFs: Usos terapéuticos

Pág 20 A niveles más bajos de los actuales estándares públicos de seguridad en el uso de EMF los tratamientos médicos son exitosos, probando otra forma que el cuerpo reconoce y responde a las señales de baja intensidad de EMF. De otra forma, estos tratamientos médicos no podrían funcionar. La FDA ha aprobado tratamientos médicos con aparatos EMF, por tanto se es completamente consciente de esta paradoja.

A nadie se le ocurriría recomendar que el uso de fármacos de los tratamientos médicos y prevención de enfermedades fuesen dados al público al azar, especialmente a los niños. Exposiciones de EMF al azar e involuntarias están sucediendo todo el tiempo y en la vida cuotidiana.

Conclusiones.

No podemos “mantener las cosas como siempre” más. Es tiempo que la planificación de nuevas líneas eléctricas, de nuevas casas, escuelas y otros espacios habitables entorno a ellos se ofrezcan con ambientes de bajos niveles de ELF. Mantener (los negocios o) las cosas como están desplegados por las nuevas tecnologías inalámbricas son un probable riesgo y difícil de cambiar si la sociedad no toma decisiones sabias y rápidas entorno a los límites. La investigación debe continuar para definir que niveles de RF relacionados a las nuevas tecnologías inalámbricas son aceptables, pero más investigación no debe impedir o retrasar cambios substantivos hoy que puedan ahorrar dinero, vidas y disrrupción en la sociedad, mañana.

Nuevos límites reguladores para ELF están justificados. Los límites deben establecerse por debajo de estos niveles de exposición que se han relacionado en los estudios de leucemia infantil sobre el incremento del riesgo d ela enfermedad, más un adicional factor de seguridad. Ya no es aceptable construir nuevas líneas eléctricas y complejos de instalaciones eléctricas que sitúan a la gente en ambientes ELF que han sido determinados ser de riesgo (a niveles de 2mG y por encima).

Mientras los nuevos límites ELF están siendo desarrollados e implementados, un razonable planteamiento sería planificar un límite de 1mG por cada nivel habitable adyacente para todas la líneas eléctricas y a 2mG como límite para todas de nueva construcción. Es recomendable que se establezca este límite de 1 mG para todos espacios habitables donde se encuentren niños y mujeres embarazadas. Estas recomendaciones están basadas en la admisión que una alta carga de protección es requerida para los niños que no pueden protegerse por ellos mismos y quienes están bajo riesgo de leucemias infantiles en ratios que son tradicionalmente altos para que puedan desencadenar una acción de regulación. Esta situación en concreto justifica extender el límite 1 mG a los espacios existentes ocupados. “Establecer” en este caso probablemente significa consejeros formales públicos de relevantes agencias de salud.

Mientras no sea realista reconstruir todos los sistemas existentes eléctricos de distribución, a corto plazo; pasos para reducir la exposición de estos sistemas existentes precisan de ser iniciados, especialmente en lugares donde los niños pasan tiempo, esto debe ser alentado con corage.

Un límite de precaución de 0,1 MICRO W/cm2 (lo cual es igual a 0,614 Voltios por metro) debe ser adoptado para el exterior, en las acumulativas exposiciones a RF. Esto refleja la actual respuesta de la ciencia y la prudencia en salud pública sobre RF que deben ser razonablemente establecidas para las exposiciones pulsadas (ambiente) de RF donde la gente vive, trabaja o va a la escuela. Este nivel de RF está experimentado a nivel de la exposición de todo el cuerpo completo y puede se una exposición crónica cuando hay cobertura inalámbrica presente por voz y transmisión de datos por teléfonos móviles (celulares), pagers y PDAs y otras fuentes de radiación de radiofrecuencia. Algunos estudios y muchos anedócticos informes sobre enfermedades han observado afectaciones en niveles inferiores a los señalados, sin embargo, en el momento actual, esto puede prevenir algunas de las mayores y desproporcionadas cargas de la población vecina a estas instalaciones. Aunque estos objetivos de niveles de RF no excluye más adelante desarrollar las tecnologías WI-Fi, recomendamos que alternativas por cable al Wi-Fi sean implementadas particularmente en escuelas y bibliotecas con ello los niños no estarán sujetos a elevados niveles de RF hasta que no se entiendan sobre sus posibles impactos en la salud. Estas recomendaciones deben se vistas como un límite de precaución provisional que pretende guiar las acciones preventivas; y límites más conservadores serán necesarios en el futuro.

Descargar resumen en Castellano

Ver Texto más extenso en Castellano

Descargar informe completo (English)

Informe Stewart de Abril de 2000

En el año 1999 el Gobierno Britanico ante la rápida introducción de las tecnologías de telefonía móvil encargó a Sir William Stewart la creación de un informe.
Este informe principalmente aconseja adoptar "el principio de precaución" como medida de protección ante las nuevas tecnología.
Actualmente Sir William Stewartsigue apoyando y aconsejando la no implantación masiva de sistemas inalambricos especialmente en escuelas y hospitales.
Estas son algunas de las conclusiones:

1.19 .....Concluimos por tanto que no es posible en la actualidad decir que la exposición a la radiación de RF, incluso a niveles por debajo de las directrices nacionales, carece de los posibles efectos potenciales adversos para la salud, y que las lagunas en los conocimientos son suficientes para justificar un enfoque de precaución (Capítulo 5, párrafos 6.35-6.42).

1.20 A la luz de las consideraciones anteriores recomendamos se adopte un enfoque de precaución para la uso de tecnologías de telefonía móvil, hasta que esté disponible una información mucho más detallada y científicamente sólida sobre los efectos en la salud (Capítulo 5, párrafos 6.35-6.42).

Descargar Informe

Descargar Informe Original

Angelo Levis - Campos electromagneticos y principio de precaución

Meta-analisis realizado por el Profesor en biología Angelo Levis,  titular de Mutagénesis en la Universidad de Padua, de 800 estudios internacionales sobre los efectos de los campos electromágneticos sobre la salud.
A continuación publicamos las conclusiones y algunas tablas, al final se puede descargar entero.

CONCLUSIONES:Contra una masa considerable de datos experimentales que muestran los Mecanismos biológicos y Posibles Efectos en la Salud y Líneas de Acción en el efecto moleculares, celulares y fisiológicos de los CEM Utilizados en la telefonía móvil, ahora hay absolutamente insostenible e INJUSTIFICADA La Posición de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Comunidad Europea (CE), se detiene de Manera Efectiva los lineamientos Establecidos En los últimos años 80. Estas Directrices, de hecho, será, para la definición de los límites de exposición:
a) sólo en los efectos sobre la salud, haciendo caso omiso de los datos biológicos que subyacen A por ellos Aclarar y los Mecanismos de inducción,
b) Sólo en Los Efectos finalmente comprobados, un Pesar de las Disposiciones del Principio de Precaución,
c), por sólo Los Efectos térmicos de la naturaleza, bien documentados y estan "no térmico" o "muy baja intensidad", yd) en el agudo, un corto plazo, A Pesar de los datos documentados en la literatura relacionada con los Efectos crónicos A largo plazo, en particular, cancerogenetici y Genética. Esta Posición de la OMS, la la CE y los principales Organismos Internacionales y Nacionales Responsables de Proteger la salud humana, rígida, ahistórica, que Rechaza INCLUSO La comparación científica, es limitada, no tanto por la prudencia como por la retención de los Intereses identificables .

€ El principio de precaución, nacido en temas como el medio ambiente (Río de Janeiro, 1992) y paso a Formar parte del Tratado Constitutivo de la Unión Europea (Maastricht, 1994), en su extensión cumple con los Aspectos sanitarios de la política de Gestión el riesgo de que se aplica en circunstancias con un alto grado de incertidumbre en datos científicos, y Refleja la Necesidad de Tomar Medidas para Limitar un riesgo potencialmente grave pecado Tener Que Esperar A LOS Resultados de la Investigación Científica. En esencia, Se sugiere Adoptar Medidas para Prevenir el daño, INCLUSO Cuando usted no está seguro de que se Produzcan cuentos Daños. Al Adherirse un Este enfoque, el principio de precaución había sido bien construida en los años 90 como en nuestras Normas Nacionales y Regionales sobre la Exposición a esto CEM y se deriva de la Necesidad de Proteger la Salud, especialmente los temas más sensibles (niños, ancianos, los pacientes) a Través de la búsqueda de "Objetivos de Calidad" que reduzcan los riesgos al mínimo, un INCLUSO A LOS valores inferiores alcanzados sobre la base de los límites de exposición y los valores del conservadurismo. Lamentablemente, desde 2002, esto Fue contrarrestado por la Prestación de leyes que han Hecho de facto inaplicabile El principio de precaución y los "Objetivos de Calidad" (ver más arriba Tab.1 y).

De ahí € La necesidad urgente de revisar la Mejora de la Legislación sull'elettrosmog regional y nacional, en particular en lo que RESPECTA a la Reducción de los límites y mostrar los valores del conservadurismo, el Restablecimiento del principio de Reducir al mínimo la Exposición a Través de los Objetivos de Calidad, Instalaciones y localización de precaución de programación por las Regiones y Comunidades Acompañada de la Información y la Participación de la Gente, Justificación encuentra su lógica en la literatura científica más reciente sobre los Efectos Biológicos y sanitarios PERJUDICIALES para la Salud humana, tanto inmediatos como
, producido por la radiación electromagnética Plazo de muy baja, alta y muy alta frecuencia, como se reanudará en esta nota y como se documenta en detalle en el Informe de síntesis adjunta en el CD.

€ Por último Destaco la gravedad de la falta de información fiable sobre estas Cuestiones Necesaria es la causa y el uso menudo una incorrecta de las tecnologías en cuestión, en particular por los temas más sensibles (niños, adolescentes) en la que Los Efectos causados PERJUDICIALES de tal uso se Empiezan a manifestarse en toda su gravedad, habida cuenta del Tiempo Transcurrido, sólo unos Pocos años.
Cabe destacar que la gravedad una situación caracterizada por la Invasión de las nuevas tecnologías inalámbricas (DVBH, la Televisión Digital Terrestre accesible en móviles, WI-Fi, Wi-Max, Internet de alta velocidad accesible Cualquier ahora Desde este lugar que, para Mencionar sólo los más difusa), La Invasión Resulta que en un
Aumento sustancial en el fondo electromagnético y lo que Ocurre SIN NINGUN control, inventario y Supervisión de la infraestructura que facilitan el acceso pecado y la menor si se conoce el impacto en la salud.

Descargar PDF Castellano

Descargar PDF original (Italiano)

Index - Informes

2000/04/20  --  Informe Stewart

2007/08/31  --  Bioinitiative Report

Proyecto Europeo Reflex

El proyecto REFLEX ha sido financiado por la Unión Europea (2.059.450 euros) en el marco de la acción “Medio Ambiente y Salud” y en su desarrollo (febrero de 2000-mayo de 2004) han participado doce centros de investigación europeos de amplio prestigio en la temática de los efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud de países como Alemania, Austria, España, Finlandia, Italia, Francia y Suiza.



Dadas las profundas incertidumbres que la investigación epidemiológica y animal ha generado sobre los efectos para la salud de la exposición a campos electromagnéticos, y que están afectando a la instalación de infraestructuras eléctricas, a la reubicación de población, centros escolares y/o líneas de alta tensión, el objetivo de este proyecto pretende investigar los mecanismos biológicos que pueden estar a la base de los mismos. Para ello, desde la toxicología y la biología molecular, REFLEX estudia las respuestas celulares y subcelulares a la exposición a campos electromagnéticos.



Tras la exposición celular a campos electromagnéticos de baja frecuencia (EMF-ELF) –correspondientes a los emitidos por las instalaciones y equipamientos eléctricos- se observan efectos genotóxicos y fenotípicos (modificación de la expresión de numerosos genes y proteínas) a niveles de exposición muy reducidos, mientras que los efectos sobre proliferación celular, diferenciación celular y apoptosis resultan mucho menos concluyentes. Dada la extrema importancia de estos resultados con células in vitro, éstos deberán ser considerados por la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer y la Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes.



REFLEX constata que los EMF-ELF (1) producen efectos genotóxicos en cultivos celulares primarios de fibroblastos humanos y otros tipos de células., (2) generan roturas en el DNA a niveles inferiores a 35 microtestlas, (3) existe una elevada correlación positiva entre intensidad y tiempo de exposición con el incremento de ambos efectos destacados, (4) ambos efectos se observaron cuando las células fueron expuestas a EMF-ELF intermitentes; (5) Los efectos sobre los fibroblastos se incrementaron con la edad y en presencia de defectos de los mecanismos de reparación genética, (6) Los efectos son diferentes en otros tipos de células examinadas, en particular, los linfocitos de donantes adultos no ofrecen respuesta a la exposición; (7) También se observaron aberraciones cromosómicas tras la exposición de fibroblastos humanos a EMF-ELF

Ver Informe Final (English)

Ver Comentario del Dr. Gomez Perretta

Informe Confidencial en TETRA, Estrictamente para la Federación de Policía de Inglaterra y País de Gales. Por Barrie Trower

INTRODUCCIÓN

Con respecto a mis colegas científicos voy a estar escribiendo este informe en habla no científica para todos aquellos lectores que no han tenido el beneficio de una educación científica.

¿Qué es esto realmente?

Imagine el campo alrededor de un imán e imaginar ordinaria electricidad estática todos los días. Si coloca el campo de fuerza del imán con el campo de fuerza de la electricidad estática que hacer una ola. Esta ola se llama una onda electromagnética. Hay un montón de diferentes tipos de ondas electromagnéticas, pero son todos hechos de las mismas dos cosas - magnética y estática. La única diferencia entre las ondas es su longitud de onda o la longitud de la onda y el número de ondas que se puede producir un segundo, es decir, la frecuencia. Todas estas ondas están en un cuadro denominado espectro electromagnético.

En un extremo de este espectro electromagnético tiene la ondas muy cortas, es decir, rayos gamma y rayos X y en el otro extremo del espectro tiene la forma muy larga, es decir, radio, televisión y las ondas de los cables de tendido eléctrico. Todas estas ondas tienen las mismas propiedades, es decir que todos se comportan de la misma. Todos ellos pueden ser reflejada, refractada, y todos los viajes a la misma velocidad, que es la velocidad de la luz. Por interés, si usted fue uno de onda de la luz que sería capaz de viajar por el mundo casi siete veces por segundo, es decir la velocidad de la luz. El espectro electromagnético está ordenada de manera que al final de onda corta tiene los rayos gamma, rayos X, ultravioleta, luz visible, infrarrojos, microondas, radar, televisión y radio en ese orden. El ultra-violeta y sobre que se conoce como ondas ionizantes y no hay ningún argumento en cuanto al daño que pueden causar al entrar en el cuerpo. ultravioleta A continuación se dice que es no ionizante y es aquí donde se producen discusiones entre los científicos acerca de si pueden producirse daños en el interior del cuerpo humano a través de la exposición a estas ondas. Las microondas utilizadas en el sistema TETRA están en la sección no ionizantes del espectro electromagnético y voy a estar discutiendo los argumentos relativos a las microondas y la salud en este informe.


  NIVELES DE SEGURIDAD

En este país, cuando alguien le pregunta acerca de si un determinado nivel de radiación electromagnética es seguro que se cotizan generalmente un límite de seguridad. Este límite de seguridad se establece por la NRPB (National Radiological Protection Board). Por lo general, cuando usted pide una dosis de radiación que usted encuentra que la cantidad que se haya preguntando es miles de veces por debajo del límite de seguridad y por lo tanto los informes de seguridad. Un límite de seguridad es realmente una opinión personal. Esta opinión personal puede basarse en muchos factores, por un individuo o individuos a partir de datos lo que tienen en su poder. Para darle un ejemplo de algunos límites de seguridad de todo el mundo, para un tipo particular de transmisor de microondas, estos redactado como sigue:

Toronto Junta de Salud: 6 unidades

Italia: 10 unidades

Rusia: 10 unidades

Polonia: 100 unidades

EE.UU. la Base de Investigación: 100 unidades

Comisión Internacional: 450 unidades

La NRPB para Gran Bretaña: 3.300 unidades

Hay otros valores para otros transmisores, pero no hay necesidad de enumerar las del presente documento.

Para ver esto de otra manera, suponiendo que tomó el vehículo a un garaje y un mecánico estimó un precio de £ 6 y otro mecánico estimó un precio de £ 3.300 por el mismo trabajo, se sentiría justificado cuestionamiento acerca de las decisiones. La razón por la que nuestro límite de seguridad es mucho mayor que el resto del mundo es que en otros países basan sus límites de seguridad sobre los posibles efectos del campo eléctrico, el campo magnético y el calor producido en el cuerpo. Nuestra NRPB sólo la base del límite de seguridad para este país en el calor producido en el cuerpo. Voy a referirme a fuego en el presente informe (Anexo 1, referencia 1).

¿QUE SE CREE QUE OCURRE CUANDO ESTAS ONDAS ENTRAN EN NUESTRO CUERPO?

Voy a tratar de resumir el millar de artículos de investigación escritos en los últimos 20 años más o menos y explicar o resumir lo que ocurre cuando la parte eléctrica y magnética de la onda entra en nuestros cuerpos.

Estamos siendo el agua basada en los animales actúan como antenas para estas ondas. Cuando las ondas entran en nuestro cuerpo una corriente eléctrica se genera dentro de nuestro cuerpo que es como las antenas de trabajo; olas vienen y la electricidad se genera. La electricidad generada en nuestros cuerpos como todas las corrientes eléctricas va a tierra a través de nuestros cuerpos y como todas las corrientes eléctricas que toma el camino de menor resistencia. Lamentablemente, el camino de menor resistencia a través de nuestros cuerpos, aunque sólo representan el 10% de nuestros caminos, se transporta el 90% de nuestro tráfico más bien como la autopista M1. El tráfico en nuestros cuerpos, es decir, hormonas, anticuerpos, neurotransmisores saben dónde van porque ellos también llevan una carga eléctrica. Las hormonas, anticuerpos y neurotransmisores sabe dónde "bajar" porque hay una carga opuesta, en el lugar de entrega y no como los polos positivo y negativo de una batería. El problema es si usted tiene una corriente eléctrica que pasa a través del cuerpo que puede cambiar este cargo, ya sea por las hormonas, anticuerpos o neurotransmisores o el sitio de la entrega.

Una analogía a él puede ser - si usted estuviera en París en el sistema de metro y no hablaba una palabra de francés, pero había un mapa con el nombre de la estación de donde bajar y alguien tippexed a cabo una o dos de las cartas , usted puede bajar o puede que no, y esto puede suceder en el cuerpo. Las hormonas, anticuerpos o neurotransmisores, podrían desprenderse en el que están destinados a bajar o se pueden llevar a cabo y se pierda su objetivo. Como una sola vez esto probablemente no sería muy importante, pero la interferencia continua durante muchos años, se defiende puede conducir a muchas enfermedades.

Un efecto similar es que el destino de algunas de estas hormonas, los neurotransmisores, los anticuerpos es una superficie de una célula donde los productos químicos que pasar por una membrana en una célula. Si piensas en una célula de nuestro cuerpo, ya sea una célula cerebral, etc célula ósea, que tienen una carga positiva y negativa en el exterior y el interior similar a una batería de la diferencia de las mismas señalará a la química en la celda o elaborar sustancias venenosas fuera de la célula. Si la carga se cambia en el exterior de la célula, a continuación, los productos químicos necesarios no pueden entrar y / o sustancias químicas tóxicas no puede salir. Una analogía a él puede ser - piensa en tu casa como una célula en su cuerpo. cosas esenciales como comida, agua y combustible entrar en la casa y las cosas venenosas, como los residuos y gases de salir de la casa. De hecho una casa es muy similar en muchos aspectos a una célula de nuestro cuerpo. Ahora bien, si tenía un bloqueo y los residuos no podía salir de la casa o, a veces los alimentos o electricidad no han estado en la casa, en un corto período de tiempo que iba a sobrevivir, pero la interrupción continua durante muchos años, probablemente tendrá una reacción en cadena efecto sobre la salud de los habitantes sobre todo si son jóvenes o frágiles. Esta es mi explicación de cómo las ondas electromagnéticas afectan a nuestras células.

Una descripción final es posiblemente el efecto acumulativo de todas las partículas atraviesa el cuerpo cada segundo. Cada partícula y para TETRA estamos hablando de 400.000.000 partículas por segundo lleva una pequeña cantidad de cantidad de movimiento de la misma. Como una analogía, imagine que usted está manejando por la autopista M1 en el camión más grande que pueda imaginarse y de impactos de las partículas de polvo más pequeñas que te puedas imaginar. Obviamente, la partícula de polvo no afectará a la velocidad o el impulso de su camión, pero si usted tiene 400.000.000 partículas de polvo de un segundo durante muchos años podrían hacerlo si algo iba mal con su camión exacerbar el efecto y reduce la velocidad del camión, y es crucial que la punto. Todos estos efectos que he descrito se cree que tienen una conclusión final. Todos ellos a su manera suprimen el sistema inmune. Cuando se suprime el sistema inmune como demostraré en trabajos de investigación, usted tiende a tener más resfriados, más tos, ya los resfriados, la tos ya, ya las enfermedades, la depresión, la ansiedad que lleva al suicidio o la llevada a su último - leucemia.

Voy a resumir sólo cuatro de lo que considero que son muy bien escrito artículos de investigación por posiblemente el líder mundial de científicos en este campo. Hay otros importantes científicos, por supuesto, pero no puedo mencionarlos a todos en este informe. Estoy utilizando estos como los documentos de la muestra.

Cuando me refiero a trabajos de investigación no me estoy refiriendo a algo que alguien se ha sentado un domingo por la tarde y acaba de escribir. Estos trabajos de investigación a veces cientos de referencias en la espalda y cada referencia en sí misma es por lo general trabajan de 5-10 años por un grupo de científicos en su trabajo habría sido revisados por expertos, y en muchos de los casos publicados. Así que por el bien de argumentos, si un documento ha decir de 100 referencias en la espalda que podría constituir 500-1,000 años de trabajo acumulado.

El primer documento (Anexo 2, Referencia 2) por el Dr. Neil Cherry fue presentado en mayo de 2000 al Parlamento de Nueva Zelanda, a Italia, Austria, Irlanda y el Parlamento Europeo en Bruselas. Este trabajo cuenta con 122 referencias. He fotocopiado las referencias para demostrar que además de ser revisados, muchos se publican. Voy a hacer esto con los otros tres documentos (Apéndice 3).

A partir de este trabajo de investigación de algunas enfermedades causadas por el bajo nivel a largo plazo las radiaciones electromagnéticas son:

Problemas del corazón;

Problemas sanguíneos;

Interferencia con la médula ósea;

Tumores;

Calcio interferencias;

46% de reducción de la melatonina durante la noche;

Se cree que durante la luz diurna pasar por nuestros ojos pasa un mensaje a las glándulas pineal en el cerebro que frena la producción de la melatonina. Por la noche cuando no hay luz pasa a través de nuestros ojos la producción de melatonina se acelera. La melatonina se cree que las células cancerosas y limpian las impurezas en nuestro cuerpo y estimular el sistema inmunológico. Si un oficial está durmiendo en cuartos dentro del alcance del transmisor TETRA, la radiación de microondas se cree que actúa sobre la glándula pineal y reprimir la melatonina durante la noche a los niveles durante el día, de ahí el buen trabajo de la melatonina por la noche se limitará a los líderes supresión del sistema inmune.

El aumento de la artritis;

Problemas de la piel;

problemas del oído;

Riesgo para la leucemia;

De cáncer infantil;

Trastornos del sueño;

Depresión;

Pérdida de la memoria;

Dificultad para concentrarse;

Condiciones mentales;

Un descubrimiento muy reciente muestra que los cambios de radiación de microondas de la permeabilidad de la barrera hematoencefálica. Nuestro cerebro tiene su propio sistema inmune al igual que nuestro cuerpo. La barrera hematoencefálica mantiene todo lo que está diseñado para mantenerse dentro del cerebro en su interior y protege al cerebro de alguna enfermedad no deseados o productos químicos que podrían dañarlo. Del mismo modo, permite salir de la nada cerebral peligroso para el cerebro. La barrera hematoencefálica es más bien como un colador donde las partículas sólo de un determinado tamaño pueden pasar. El profesor Salford la Universidad de Lund en Suecia ha demostrado que pulsante como de los teléfonos móviles pueden alterar la permeabilidad de la barrera hematoencefálica (Apéndice 4, Referencia 3). Voy a argumentar en forma de pulsos TETRA, que es posiblemente más poderoso que el teléfono móvil media, esta situación podría ser peor con TETRA.

Además, se demuestra que la radiación electromagnética de entrar en el cuerpo puede cambiar el tamaño de las partículas que se mueven alrededor del cuerpo (referencia 4). Esto es como un patinador de hielo que gira sobre sus patines. Con los brazos extendidos que gira lentamente, pero si se tira de los brazos en que gira más rápido. Las microondas pueden afectar a las partículas en nuestro cuerpo cambiando su giro, de ahí su tamaño. Se pueden hacer más pequeñas o más grandes. Con el cambio de la permeabilidad de la barrera hematoencefálica y el cambio en el tamaño de las partículas de partículas no deseadas pueden entrar en el cerebro o las partículas de la necesaria, se deja el cerebro. La conexión aquí con trastornos mentales es que el Dr. Hyland de la Universidad de Warwick ha escrito que la absorción de las drogas, en particular medicamentos neurológicos es inhibida debido a los cambios en la barrera hematoencefálica.

Enfermedades neurológicas;

Los dolores de cabeza;

Vertigos, Mareos
Fatiga;

Aborto involuntario, e 

Infertilidad.

He enumerado todas las referencias en este trabajo de investigación particular, porque todas estas investigaciones corresponden a la lista anterior.

Ver Informe completo en Castellano


Ver Informe original en Ingles